中美马尼拉会谈，中方当面提要求——有些话请美方管好自己的嘴，哪怕是特朗普也要学会谨言慎行，更不能允许对中国造谣甩锅。
根据中国外交部的通报，趁着这次中美外长会谈的机会，王毅外长就近期美方的一系列消极言行阐明中方严正立场，要求美方尊重中国的核心利益，恪守一个中国原则，切实管控矛盾分歧，解决中方正当关切。
王毅外长这里提到的“消极言行”，首先一个，显然就是特朗普此前发表的所谓“中国干预美国2020年大选”的错误言论。
特朗普的相关指控毫无证据，不值一提，重要的是动机。
他这个时候把中国拿出来炒作2020年大选，纯粹是为了美国国内政治，为了中期选举，让旨在改革选举规则的《拯救美国法案》在11月份的中期选举前尽快通过。
这项法案的核心内容包括，要求所有选民在注册登记时，必须出示带有公民身份的书面证明，各州必须严格核查选民身份，同时取消无门槛的邮寄选票。
元股证券:ygzq.hk
特朗普力推这个法案的名头，是为了确保美国的“选举安全”。但实际上，该法案的真实目的是通过提高登记门槛，变相压低偏向民主党的选民投票率，因为许多支持左翼阵营的低收入群体与少数族裔，很难随时拿出护照或出生证明原件。
那么现在这项法案是在众议院通过了，但在参议院，它未能达到克服“阻挠议事”所需的60 票绝大多数，因此一直未能获得最终通过，因为目前共和党在参议院仅控制53席。
场内股票配资
特朗普并不指望民主党有7票倒戈，他希望的是共和党参议员动用“核选项”绕过阻挠议事，这样的话，他仅需要51票就能让《拯救美国法案》通过。
可问题在于，许多共和党建制派参议员，包括麦康奈尔与图恩两名大佬都反对绕开阻挠议事。他们担心，以后共和党变成少数党后，民主党也用同样的招数对付自己。
所以特朗普现在没办法，只能想盘外招，煽动舆论来向共和党施压，所以在上周四，特朗普搞了一场半小时的全国讲话，主题就是炒作“中国干预美国大选”，并在最后收尾呼吁国会通过《拯救美国法案》。
整体这么看下来，其实就很清晰了。特朗普的动机虽然是内政，但这种不负责任的造谣与甩锅，无疑会对中美关系产生相当恶劣的影响，尤其是在中方元首即将于秋季访美的背景下，中方显然有必要告知美国：这种时候什么话该说，什么话不该说。
这种将国内党争政治“外溢化”、把中国当成内斗筹码的伎俩，本质上是在用中美关系的战略稳定去兑现自己党派的私利。
而王毅外长在会见鲁比奥时当面亮明底线，正是要让美方外交决策层清楚认识到，任何试图通过污名化中国来博取眼球或转移国内矛盾的行为，都不会是“没有代价”的。
再一个消极言论，应该就是涉及南海的问题。本月稍早些时候，也就是所谓“南海仲裁案”10周年之际，美国一改往年单独发表声明的做法，与菲日澳等14国联合声明，妄言称相关裁决具有“最终性、决定性与法律约束力”。
就在声明发表的当天，中国外交部明确指出，所谓“裁决”就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”。
美方这次精心拉拢盟友搞多边抱团，无非是想在这场东盟外长会前，营造出某种针对中国的所谓“国际共识”，为菲律宾在南海的挑衅行径撑腰打气。而王毅外长的回应，就是直接在菲律宾的主场，向鲁比奥当面敲打，驳斥美方借仲裁案炒作的荒谬逻辑。
其实关于南海问题，特朗普本身很少提，他不像拜登那样动不动拿南海说事。不论是去年10月还是今年5月的中美元首会晤，南海问题都不是双方重点提及的问题。一是特朗普本身不怎么感兴趣；二是特朗普政府当时以为，自己对中国还有其他筹码可用。
可现在的情况是，美国政府发现自己对中国的筹码越来越少，因此鲁比奥这些人就不得不重新炒作南海问题，搞一些有的没的出来。
这也是为什么最近菲律宾政府又开始在仁爱礁附近挑事，他们看到了美国想在南海问题上加强炒作的趋势，因此赶紧选择主动配合。
而中方现在的意思就是：中方依然希望能够延续中美关系来之不易的稳定势头，希望美方不要给双边关系制造新的摩擦点。而如果美方一定要在南海问题上跟菲律宾一起找事，搞拜登政府那一套，那么中方自然也不会客气。
说到底，中美关系的稳定，从来离不开基本的政治互信与言行底线。美方若真想推动最高层会晤取得实质成果，就必须搞清楚“什么话该说，什么话不该说”。
在涉及中国核心利益和重大关切的政治红线上谨言慎行，是双方走上谈判桌的基本前提。
文｜白玉京 媒体人、观察者网专栏作者打新股
福建配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
