自动驾驶首次写入法律，违章责任究竟归谁

自动驾驶首次被写入法律！对行业还有普通开车人有什么影响？近期，道路交通安全法修订草案特别新增了一个前所未有的章节，就是自动驾驶专章，这一下子就引爆了整个行业：自动驾驶功能激活状态下，车辆发生交通违法，由车企、进口企业来接受处罚，而不是车主、司机。

不过，这份修订草案目前只是"初次审议"，尚未正式颁布。很多人听到这份草案的第一反应是：以后开高阶自动驾驶，闯红灯、压线，扣分罚款不用我来，车企去交罚款？先别急着下结论。这个法律条文，实际上是整个自动驾驶商业化落地真正意义上的分水岭。

今天我们就来聊聊，这个专章到底写了什么，凭什么搅动万亿产业，又跟我们普通车主有什么关系。

首先我们把法条最核心的边界讲明白。草案专章第一件事，就是先分清楚这两个概念：自动驾驶汽车和辅助驾驶功能，法律上完全不是一回事。

什么叫辅助驾驶？就是我们现在绝大多数新能源车上面的 L2 功能，如车道保持、自适应巡航、领航 NOA，这些都属于辅助驾驶，其新车渗透率超过 60%。系统只是帮人干活，开车的主体依旧是人。只要你用的是辅助驾驶，不管功能多强，不管宣传吹得有多神，违章、出事，责任一律算驾驶员的，该扣分扣分，该罚款罚款，这点没有任何改变。

而自动驾驶汽车，指的是在设计运行条件下，系统代替人，完整执行全部驾驶任务。简单讲，这时候开车的主体，从人变成机器系统本身。一旦是 L3 级以上高阶自动驾驶真正激活、系统在主导开车，发生违法行为，罚单直接寄给车企。

不过这里要注意，它讲的是交通违法的行政处罚接受主体，不等于所有民事赔偿全部甩给车企。罚单找车企，但是交通事故的赔偿，依旧要结合产品缺陷、接管情况，依据民法典来综合判定，不是说激活自动驾驶，车主就万事大吉彻底免责。罚单和赔钱，两码事，不能混为一谈。

讲到这里，大家就能看懂，立法者的逻辑非常清晰，主要是为了解决过去行业最大的一个历史遗留痛点：权责错位。

自动驾驶行业这么多年，一直是"技术领先于规则"。车能跑了，路能开了，法律上不完善的地方还是很多。这次增设专章，本质就是补上这块短板。

补上了这块短板后，L2 和 L3 的界限，将会被法律彻底区分得清清楚楚。以后车企要是把辅助驾驶包装成自动驾驶卖，等于把自己推入责任的火坑。所以大家可以期待，接下来车企不会再轻易把不成熟的高阶自动驾驶直接推给消费者，营销话术也会更加谨慎，对整个行业来说，这是好事。

最后，专章还管了准入、测试、数据、保险这些配套。虽然很多是原则性留白，但方向很清晰：国家把自动驾驶当新兴产业来扶持，不是让你野蛮生长。放到全球看，中美在智能汽车赛道上正拼得凶，中国用法治给产业确定性，就是在给"换道超车"加 buff。

总的来说，这次修法，不是技术的爆发点，却是一个产业走向成熟的标志。它第一次在国家法律层面承认了自动驾驶汽车的合法性，第一次把"系统开车"和"人开车"的责任线画清楚了。

但这只是一个开始，这还只是修订草案，后面要过常委会审议，保险等细则更是远没定完。后面要走的路还有很长。

好了，你觉得自动驾驶违章车企担责，会让智驾发展变快还是会让车企变得更加保守？欢迎评论区聊聊你的看法。

出品｜财经早察工作室赚钱效应